Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/8719 E. 2012/9437 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve Mühür Bozma Hüküm : Sanığın 2863 sayılı Kanunun 65/b TCK'nın 43, 52. maddesi gereğince mahkûmiyet, TCK'nın 203 maddesi gereğince mahkûmiyet 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve mühür bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanığın mühür bozma suçuna ilişkin temyizine gelince Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden, daha önce kasıtlı bir suçtan adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında yeterli ve sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceğine dair kanaat içermeyen ve yasal olmayan gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 06/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.