Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4926 E. 2012/462 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2d, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde ilavesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, sanığın sürücü belgesinin Uyap ortamından alınarak dosyaya eklendiğinden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Karar tarihinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılan yararına hükmedilecek vekalet ücretinin 250 YTL olması gerektiği gözetilmeden 300 YTL olarak fazla tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasındaki “300TL” ibaresinin “250 TL”ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19 /01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.