Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/3834 E. 2011/7164 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2(b), 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hükümlerinin değerlendirilmiş olması nedeni ile 3 nolu bozma düşüncesine, sanık ve katılanın uzlaşmak istemediklerini beyan etmeleri ve katılanın zararının karşılanmaması nedeni ile 2 nolu bozma düşüncesine, asli kusurlu olarak kabul edilen sanığın eylemi neticesi katılanın kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış olması nedeni kararda alt sınırdan uzaklaşılmış olduğunun belirtilmesi karşısında 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, katılanında kusurlu olduğu dikkate alındığında sanığa verilen cezanın ağır olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.