Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/24378 E. 2012/18724 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın aracına ait sağ dikiz aynası parçaları ile ölene ait kan izlerinin sağ banket içinde bulunduğunu bildiren olay yeri tespit tutanağı, olay yeri fotoğrafları, tanık ... ve ... beyanları ile sanık ile eşi tanığın çelişkili ifadeleri nazara alındığında sanığın ölene sağ banket içerisinde çarparak ölümüne sebep olduğu olayda tam kusurlu olduğu gözetilmeksizin tali kusurlu kabul edilerek eksik ceza tayini, 2-Sanığın “Necla” olan anne adının gerekçeli karar başlığında “Necal” olarak yazılması, 3-Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.