Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23806 E. 2012/6942 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK 89/1, 89/2-b, 62, 50/1-b maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Vekalet ücretinin katılan asıl yerine vekili lehine hükmolunması, 2-Katılanın olay nedeniyle uğradığı zarar miktarı objektif olarak saptanmadan ve sanığa bu zararı karşılamaya yönelik imkan tanınmadan, hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin 1/b bendindeki ''mağdurun uğradığı zararın tamamen tazmin suretiyle giderilmesi '' seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.