Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23486 E. 2013/786 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 53maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve bu talebe atfen “hazinenin” katılan olarak kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün katılan olarak gösterilmesi ile suç tarihinin kolluk kuvvetlerince durumun tespit edildiği 17/11/2006 tarihinden farklı şekilde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Sanığın, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20/09/1990 tarih ve 2253 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen arazi üzerine, şirketine ait kamyon ve iş makineleri ile 700 m uzunluğunda, 15 m genişliğinde, 4 m yüksekliğinde fabrika atığı dökmek suretiyle sit alanına fiziki müdahalede bulunduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, eksik incelemeye, bilirkişi raporunun eksik olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.