Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23392 E. 2012/17447 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararı verildiği ve kararın temyize tabi olduğu anlaşıldığından, Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.04.2009 tarih ve 2007/931 esas sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılarak, sanık müdafinin temyizi gereği vekalet ücretine yönelik yapılan incelemede; 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan ve halen yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden sanık yararına ve hazine aleyhine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasına "sanık ... lehine 310 TL vekalet ücretinin hazineden alınmasına" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.