Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23275 E. 2012/16250 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Savunmasında, kazadan önce iki adet bira içtiğini beyan eden, kazadan sonra yapılan kontrolde de 0,86 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, şerit tecavüzü yaparak tam kusurlu hareketi ile kazaya neden olduğu sabit olduğu halde, oluşup oluşmadığı mahkemece değerlendirilmesi gereken bilinçli taksirin unsurlarının trafikçi bilirkişiye bırakılarak, bilirkişinin de, kazaya alkolün neden olmadığı şeklindeki hatalı mütalaasına dayanılarak, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, fazla ceza verildiğine, gerekli indirimlerin yapılmadığına ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.