Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23030 E. 2012/17212 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : Beraat.

Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Kusursuz olduğu kanaatine varılarak hakkında beraat hükmü kurulan sanık hakkında "üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması" gerekçesi ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraate ilişkin hüküm fıkrasındaki "üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi" ibaresinin hükümden çıkarılıp yerine “kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi” ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.