Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22820 E. 2012/15811 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde beyaz steyşın reno marka bir aracın ölene çarparak olay yerinden kaçtığı tanıklar ...,... ve ... tarafından bildirilmiş,her üç tanıkda aracın plakasını sanığa ait ... olarak beyan etmiş,kazayı yapan sürücü ile konuştuğunu bildiren tanık ...'ın 26.12.2007 tarihinde keşif sırasında kendisine gösterilen sanığın suça karışan aracı kullanan kişi olmadığını bildirmiş olup yargılama sırasında ise sanık ve katılan tarafın ...plakalı aracın kazaya karışmış olabileceğini bildirmeleri üzerine ... Asliye Ceza mahkemesine yazılan talimata verilen cevapta söz konusu aracın tutanak tarihinden 4 ay kadar önce (kazadan 1-2 ay kadar sonra) satıldığı ve nerede olduğunun bilinmediğinin bildirildiği, mahkemece aracın kaza sırasındaki ruhsat sahibi dinlenilmediği anlaşılmakla, aracın trafik kayıtları getirtilip kime satıldığı tespit edilip alan şahsın aracı satın aldığında herhangi bir hasarı olup olmadığı konusunda beyanı alınmadan eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı katılan ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.