Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22784 E. 2012/15830 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,3-b, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde 5560 sayılı Kanun yürürlükte olup, sanığın üzerine atılı suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında olduğu, tarafların uzlaşamadıkları ve dosya kapsamı itibariyle de katılan tarafın zararının giderildiğine ilişkin bir bilgi veya belgede bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. TCK'nın 50/2. maddesi gereğince hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik olduğu suçlarda hapis cezası temel ceza olarak seçildikten sonra bir daha para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığı dikkate alınmadan sanığa hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik soruşturma ile karar verildiğine, kusursuz olup verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, isteme aykırı olarak hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.