Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22763 E. 2012/15884 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/4, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kendisinin asli kusurlu olmadığına ve sürücü belgesinin geri alınmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden hükmolunan vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “müteselsilen” ibarelerinin çıkatılarak, 3 bendin birinci paragrafında yer alan “müteselsilen” ibaresi yerine “sebebiyet verdikleri miktarda” 3 bendin ikinci pragrafındaki “müteselsilen” ibaresi yerine ise “eşit olarak” yazılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.