Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22493 E. 2012/13835 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1, 51/3maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasız olduğu, katılanların şikayetlerinden vazgeçtikleri, sanığın kişilik özellikleri olumlu değerlendirilip, yargılama sürecinde pişmanlık duyduğu ve bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemede kanaat oluştuğu belirtilerek cezasının ertelenmesine karar verildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde bu tespitlerle örtüşmeyecek şekilde, “5728 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231/6-b maddeye göre sanığın kişilik özellikleri nazara alınarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına” biçimindeki erteleme gerekçesiyle çelişen gerekçeye dayanarak sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.