Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22374 E. 2012/12508 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2011/22374
Karar No
2012/12508
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin inşaat mühendisi bilirkişinin raporu doğrultusunda 28/07/2005 yerine 02/12/2005 şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Lehe kanun tespitinin 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesinde öngörülen usule uygun olarak yapılmaması, sanığın lehine olan 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarınca hüküm tesis edildiğinden ve dosya kapsamındaki inşaat bilirkişisi raporunda, suça konu binanın 28/07/2008 tarihinde icra edilen keşiften üç yıl önce yapıldığının belirtilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girdiği 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilmesi nedeniyle, suç tarihinin sanığın hukuki durumunu etkilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamede bu yönlerde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın suç kastı ile hareket etmediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, bu ölçülere uymayacak şekilde adli para cezasının asgari hadden çok fazla uzaklaşılmak suretiyle tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/22374, K. 2012/12508, T. 17.05.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2011-22374-e-2012-12508-k-8abd6db21929