Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21035 E. 2012/11674 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik, sanığın ise hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair düzenlemenin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan Nadzhıvan Yar vekilinin CMK'nın 234. maddesi gereğince baro tarafından görevlendirildiği gözetilmeden katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde '' avukatlık ücret tarifesi gereğince 1000 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine ''ibaresinin'' avukatlık ücret tarifesi gereğince 1000 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına'' şeklinde değiştirilerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.