Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20987 E. 2012/12991 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Yapılan yargılama sonunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle, beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek, suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçesinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olması, Bozmayı gerektirmekle, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki 2. maddenin, "2-) Sanık ... hakkında muadil olarak reçetede yazılan ilaçtan başka Pred Porte isimli ilacın verildiğine ve bu sebeple katılanın yaralanmasına sebebiyet verildiği iddiası ile taksirle yaralama suçundan kamu davası açıldığı, dosya kapsamına göre getirtilen kayıtlar incelendiğinde ... Eczanesi tarafından bu isimli bir ilacın verildiğine dair delil olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşılmakla CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATINA”şeklinde değiştirilerek hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 23.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.