Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20540 E. 2012/15754 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlara CMK'nın 234.maddesindeki hakları hatırlatılmamışsada, katılmalarına karar verilip hükmü temyiz etmedikleri anlaşıldığından ve sürücü belgesinin geri alınması mahkemenin takdirinde bulunduğundan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Mağdur çocuğun CMK'nın 236/3. maddesi uyarınca uzman bir kişi yardımıyla dinlenmesi ve kendisine zorunlu vekil atanması gerekmekte ise de; yargılama sırasında 18 yaşını ikmal etmesi nedeniyle bu husustaki eksiklik sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.