Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19805 E. 2012/11915 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda sanığın olayda kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanığın kusursuz olduğu kabul edilerek beraatine karar verildiği halde, CMK'nın 223/2-b maddesine dayanılması suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasında “sanığın üzerine atılı suçu işlemediği anlaşıldığından 223/2-b” ibaresinin çıkarılarak yerine “sanığın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından 223/2-c” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.