Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19470 E. 2012/12296 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-e, 62/1,52/2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli Tıp Kurumu Muğla Şube Müdürlüğünün 13/04/2007 tarihli raporu ile katılanın yaralanmasının yüzünde sabit iz niteliğinde olduğunun belirlenmesi karşısında, hüküm fıkrasında TCK'nın 89/2-d bendine yer verilmemiş ise de; aynı maddenin (e) bendinin uygulanması nedeni ile bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.