Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19398 E. 2012/12605 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-e, 22/3, 62/1, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece kararın gerekçe kısmında sanığın eyleminde bilinçli taksir şartlarının oluşmadığı kabul edilmesine karşın hüküm fıkrasında bilinçli taksir nedeniyle artırım yapılarak hükmün karıştırılması, Kabule göre de; “Sanığın cezasının ertelenmiş olması, sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışı nazara alınarak CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının ertelemesine yer olmadığına”şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.