Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19396 E. 2012/6423 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama ve Trafik GüvenliğiniTehlikeye Sokma Hüküm : TCK'nın 179/3, 50/1-a, 52/2; 89/4, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede: 1412 sayılı CMUK'un 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, B) Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede: Sanığın soruşturma aşamasında uzlaşmak istediğini beyan etmesine rağmen, katılanların uzlaşmayı kabul etmediği ve dosyaya yansımış sanığa yönelik bir zarar tazmini talepleri de olmadığı dikkate alınarak, mahkemece zararın basit bir yöntemle tespit edilip sanığa giderme imkanı tanınmadan "sanık hakkında CMK'nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığı" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.