Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19193 E. 2012/11764 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Raporu hükme dayanak yapılan bilirkişinin kimlik ve yemininin saptanmaması, bilirkişi olarak görevlendirildiği 2008 yılı itibariyle il adli yargı adalet komisyonu resmi bilirkişi listesinde bulunduğundan ve UYAP sistemi üzerinden temin edilip dosya içine konulduğundan 5271 sayılı CMK'nın 64/5 maddesi uyarınca listelere kaydedilen bilirkişilerin il adli yargı adalet komisyonu huzurunda yemin etmeleri yeterli olup görevlendirildikleri her işte yeniden yemin verilmesi gerekmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ...'in önünde ve aynı istikamete seyreden sürücü ... idaresindeki tescilsiz traktörün dönüş işareti vermeden sağ şeritten sol şeride geçtiği esnada traktörün sol arka tekerleğine çarpması sonucu traktör çamurluğu üzerinde yolculuk eden ... ile traktör sürücüsü olan ...'in yaralanması şeklindeki olayda traktör üzerinde yolcu taşıma ve yolculuk yapmanın kusura etkisi yönünden birkez de Adli Tıp Kurumu veya Karayolları Genel Müdürlüğünün konu ile ilgili uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi kurulundan görüş alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.