Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19083 E. 2012/16848 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tarafların uzlaşmak istemediklerini açıkça belirttikleri ve sanığın katılanın zararlarını giderdiğine ilişkin, dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşılmakla mahkemenin şartları oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın atılı suçu işlemediğine, olaydan günler sonra tutanak tutulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.