Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18958 E. 2012/10730 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 22/3, 179/2, 63, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle öldürme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, eksik soruşturma ile karar verildiğine, olayda bilinçli taksirin bulunmadığına, sanığın kırmızı ışık ihlali yapmadığına, Cumhuriyet savcısının ise suçun olası kasıtla adam öldürme suçunu oluşturması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sürücü belgesinin suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sürücü belgesi ile ilgili hüküm fıkrasından sanığın sürücü belgesinin geri alıması ile ilgili 3. bendin karardan çıkartılarak yerine "Sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile geri alınmasına," şeklinde düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 2- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesi gelince; Akşam 20:30 ularında ışık kontrollü kavşakta, kendisine yanan yeşil ışıkta, yaya geçidinden karşıya geçişini tamamlamak üzere olan yaya ölene çarparak arkasındanda başka bir araca daha çarparak 105 metre sonra duran sanığın eyleminin trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle öldürme suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca yalnızca taksirle öldürme suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Mahalli Cumhuriyet savcısınn temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.