Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18806 E. 2012/11728 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 51/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Ölen'in kızı ve tek yasal mirasçısı olan ..., soruşturma aşamasında, Cumhuriyet Başsavcılığına ibraz ettiği 06.11.2007 tarihli dilekçesinde, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş ve dilekçe ekindeki aynı tarihli ''PROTOL'' başlıklı belgeye göre; ''sanık müdafii ile ... arasında tanık huzuru ile düzenlendiği, kendisine 7500 TL ödemede bulunulduğu, sanıktan maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmayacağı ve tarafların birbirlerini ibra ettiklerinin'' belirtildiği gözetildiğinde zararın giderildiğinin kabulü gerektiği; mahkemece sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken, zararın giderilmediğin gerekçe gösterildiği, sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu ve olumsuz kişilik özellikleri de bulunmadığı gözetildiğinde, dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçeyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.