Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18743 E. 2012/10886 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : TaksirleYaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine,ancak Vekili vasıtasıyla katılma talebi kabul görüp 16.03.2009 tarihli duruşmada katılmasına karar verilen ...'ın karar başlığında gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2 (b) maddesine muhalefet edilmesi Sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5 ve 73/1-4 maddeleri uyarınca şikayete bağlı olması, katılan ... ın yaralanan oğlu ve kendi adına hükümden sonra temyiz aşamasında sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmesi ve zararın karşılandığını beyan etmesi karşısında, Katılan ... dışındaki katılanların şikayetten vazgeçip geçmediklerinin ve zararın giderilip giderilmediğinin araştırılarak, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.