Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17038 E. 2012/212 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamı itibarı ile katılanın zararının giderilmediği ve sanığın 28/05/2007 tarihinde alınan ifadesinde katılan ile uzlaşmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" nın koşulları oluşmadığından ve 13/02/2006 tarihli keşif tutanağının 1. ve 2. sayfası Savcı tarafından imzalanmamış ise de 3. sayfasının imzalı olduğu ve tutanağın sahte olduğuna dair bir iddianın bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın olayın oluşmasında herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.