Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16905 E. 2012/11379 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan mağdurun vekilinin CMK'nın 260. maddesi uyarınca temyiz yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, bu sıfatla yaptığı temyiz isteminin kabulü ile duruşmada davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş olmakla, mağdurun CMK'nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.