Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16774 E. 2012/9660 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur ... müdafine, davaya katılma hakkının hatırlatılmadığı ve mağdur çocuğun suçtan zarar gördüğü dikkate alınarak; CMK’nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, yapılan temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... müdafii ve Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık, katılan ...ile tutanak tanığı ...'nın ifadeleri ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın kullandığı bisikletiyle park alanı içindeki çeşme önünde dört yaşındaki mağdura çarparak adli raporda belirtildiği üzere basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, tarafların kaza sonrası olay yerini terk etmesi nedeniyle kusur tespitinin yapılamamış olduğu hususları dikkate alınarak; kusurluluk durumunun kaza mahallinde mahkemece keşif icrasıyla, bilirkişiden kusur raporu aldırılmasından sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan ... müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.