Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16569 E. 2012/10467 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar hükümde karara karşı yasa yolu başvuru süresinin başlangıç zamanının gösterilmemesi yasaya aykırı görülmüş ise de, sanığın süresinde temyiz yoluna başvurmuş olması nedeni ile bu aykırılık bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir, ancak; Ertelenen hapis cezalarında mahkum olunan ceza süresinden az olmamak üzere bir yıldan üç yıla kadar denetim süresi belirlenmesinin kanuni zorunluluk olmasına rağmen, hükümde denetim süresine takdiren denilmek sureti ile ve yasal dayanağı gösterilmeksizin hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili 2. bendindeki "takdiren" ibaresinin çıkarılması ve yerine "5237 sayılı TCK'nın 51/3.maddesi gereğince" ibaresinin yazılması, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.