Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/15900 E. 2011/10127 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62, 51, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince makkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Van Emniyet Müdürlüğü'nün 30.10.2006 tarihli yazısı ve ekinde yer alan pol-net çıktısı ile sanığın ehliyet bilgilerinin teyit edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılan vekilinin gerekçesiz temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 53/1 maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.