Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/14493 E. 2012/17547 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2011/14493
Karar No
2012/17547
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin sanığa kusur izafesinin mümkün olmadığına, sanık ... müdafinin müvekkilinin beraatine karar verilmesi, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ...'nın mahkumiyetine yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak, Trafik kaza tespit tutanağı, 02.01.2009 tarihli bilirkişi raporu ve mahkemenin hükme esas aldığı 30.09.2009 tarihli raporlarda sanığın kusuruna ilişkin çelişki olduğu ve Adli Tıp Kurumu raporunda otobüs sürücüsü ... 71 DF 002 plakalı araçta meydana gelen ölüm ve yaralanma olayında kusursuz olduğu, kendi aracında bulunan yolcuların yaralanmasında 2. derecede kusurlu olduğu yönünde görüş belirtmesi karşısında raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanığın kusur durumunun tespiti için Karayoları Genel Müdürlüğü Uzmanlarından veya Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim görevlilerinden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/14493, K. 2012/17547, T. 12.07.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2011-14493-e-2012-17547-k-bb1cf3b283fd