Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/12442 E. 2012/9550 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52/2-3-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Maktülün adının gerekçeli kararda yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden, sanığa ait nüfus kayıt örneği dosya içerisinde bulunduğundan ve inceleme sırasında UYAP sisteminden alınmakla; İstanbul Teknik Üniversitesi heyeti tarafından tanzim edilen 17.06.2009 tarihli raporu düzenleyen bilirkişilerin listede yer alıp almadıkları belirli olmayıp ,bu kişilerin yeminleri yok ise de bu raporla aynı doğrultuda bulunan Adli Tıp Kurumu raporunun mahkemece karara dayanak alındığı bildirilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise sanığın tam kusurlu olup daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.