Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/11931 E. 2012/10362 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa ait nüfus kaydı ile adli sicil kaydında yetkili memur imzalarının bulunmaması, 2) Sanığa isnat edilen suçun 5271 sayılı CMK'nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olması, sanığın tüm aşamalarda müştekiler ile uzlaşmak istediğini beyan etmesi karşısında, müştekilere soruşturma ve kovuşturma safhasında uzlaşma konusundaki iradeleri sorulmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması; Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.