Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/10256 E. 2012/22990 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı kanunun 65/b; 5237 sayılı TCK'nın 62, 51, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gayrımenkul eski eserler ve anıtlar yüksek kurulu başkanlığı'nın 08.04.1977 ve A-408 sayılı kararı ile Arkeolojik sit alanı, Taşınmaz Kültür ve Tabiat varlıkları yüksek kurulunun 02.07.1987 tarihli ve 3449 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak belirlenen ... merkez ...(...) Köyü'nde bulunan eski duvar üzerine biriket çekip üstünü kapatmak ve altına beton döşeme yapmak suretiyle ağıl yapıldığının tespit edildiği, sanığın savunmasında tadilat yapmanın suç olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında; inşai müdahalenin yapıldığı taşınmazın 632 parselin dışında kadastro harici yer olduğu gözetilerek sanığın 1. derece arkeolojik sit alanına izinsiz inşai müdahalede bulunduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında uygulanamayacağı gözetilmeksizin, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin bölümünün “Sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına, diğer bentlerde belirtilen hak yoksunluklarının ise mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.