Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2026/724 E. 2026/617 K.

MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2155 Esas, 2025/1527 Karar HÜKÜM : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 1. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2020/524 E., 2022/505 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 49 gram altın (dava tarihindeki değeri 22.804,83 TL) olup, davanın açıldığı 24.11.2020 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72.080,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.