Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/4413 E. 2025/5926 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1744 Esas, 2025/1195 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar tüm icra dosyasındaki talepler bakımından 219.421,64 TL olup HMK'nın 04.06.2025 tarihli 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle değiştirilen Ek Madde 1 hükmünün ikinci fıkrası gereği dava tarihindeki Bölge Adliye Mahkemesinin kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. (HGK 25.06.2025 2025/12-221E., 2025/387K)

KARAR Açıklanan sebeple; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.10.2025 oy birliğiyle karar verildi.