Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3169 E. 2025/4882 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/641 Esas, 2025/721 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/817 E., 2024/1187 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362.maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 1.Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 495.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddi gerekmiştir. 2.HMK'nın 366. madde yollamasıyla katılma yolu ile temyize ilişkin kıyas yolu ile uygulama bulan aynı Kanun'un 348/2 hükmü uyarınca istinaf yoluna başvuran bu talebinden feragat eder ya da talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yoluyla başvuranın talebinin de reddedileceği düzenlenmiştir. Belirtilen madde hükmü gereğince, davalı vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak esasa girilmeden temyiz isteminin reddine karar verildiğinden, davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin de reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; 1. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, 2. Katılma yolu ile davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz karar harcının istekleri halinde ilgililere iadesine, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.