Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7049 E. 2024/3236 K. – İtirazın İptali

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1719 Esas, 2022/1444 Kaar HÜKÜM : Davalı gerçek kişiler bakımından kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/643 E., 2019/1077 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı şirket bakımından reddine ve davalı şirket lehine kötü niyet tazminatına, davalı gerçek kişiler bakımından kabulüne ve davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın davalı şirket bakımından reddine, kötü niyet tazminatı talebinin reddine, vekalet ücretine ilişkin hükmün düzeltilmesine, davalı gerçek kişiler bakımından ise kabulüne ve davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin fıkrası uyarınca temyize kabil kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilecektir. Ancak davalı gerçek kişilerce geçerli bir istinaf başvurusu yapılmayan ve aleyhlerine kesinleşen hükme ilişkin temyiz kanun yoluna gelmeleri mümkün olmamakla Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.