Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/534 E. 2022/9394 K.

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ11. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Pazarcık 2.Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 12/09/2019 tarih ve 2019/26 E- 2019/228 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 03/11/2021 tarih ve 2020/68 E. –2021/1655 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ise de 16/12/2022 tarihinde davacı asıl tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacının davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nun 310/3. maddesi uyarınca Pazarcık 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, ödediği peşin alınan temyiz harcının talebi halinde temyiz edene iadesine, 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verdildi.