Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4009 E. 2024/304 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/4009
Karar No
2024/304
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/766 Esas, 2022/754 Karar GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TALEP EDEN : ... vekilleri Avukat ... KARŞI TARAF : 1.... 2.... vekilleri Avukat ... 3.... vekili Avukat ... 4.... vekili Avukat ... TALEP TARİHİ : HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/24 D.İş, 2021/25 K. Taraflar arasındaki 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu'nun (4562 sayılı Kanun) 23 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca geçici olarak görevden uzaklaştırma talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince talebin kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalılar vekillerince yapılan itiraz üzerine İlk Derece Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ek kararıyla itirazın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ek kararının davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların esastan reddine karar verilmiştir Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü; ... vekili, Kayseri Organize Sanayi Bölgesi yöneticileri ve personeli olan davalıların 4562 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca geçici olarak görevden uzaklaştırılmalarını talep etmiş olup anılan talep, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 406 ncı maddesinin ikinci fıkrasına göre ... kanunla ihdas edilmiş bir geçici hukuki koruma talebi niteliğindedir. Davalılar vekillerince zikredilen geçici hukuki koruma talebine ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara karşı temyiz isteminde bulunulmuş ise de 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendine göre Bölge Adliye Mahkemelerinin geçici hukuki korumalar hakkında verdiği kararlar kesin olup temyizi ... değildir. Bu itibarla, davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harçlarının istekleri hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/4009, K. 2024/304, T. 16.01.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-hukuk-dairesi-2022-4009-e-2024-304-k-7cf8bbe5985e