Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1414 E. 2022/5634 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 22.06.2020 gün ve 2020/136 - 2020/214 sayılı kararı onayan Daire'nin 30.11.2021 gün ve 2020/6936 - 2021/6704 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, 1086 sayılı HUMK'dan farklı olarak kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiş olup somut dava bakımından 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/2. maddesi uyarınca 1086 sayılı Kanun'un 5236 sayılı Kanun ile değiştirilen 440. maddesinin değişiklikten önceki hükmünün uygulanmasını gerektirir bir hal de söz konusu değildir. Somut olayda Bölge Adliye Mahkemesince verilen davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar Dairemizce bozulmuş olup, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiş ve bu karar Dairemizce onanmıştır. Davacı vekilince işbu onama ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talep eden davacının takdiren 1.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 08/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.