Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/5873 E. 2022/8618 K.

MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.12.2020 tarih ve 2018/940 E. - 2020/825 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine dair dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce verilen 02.06.2021 tarih ve 2021/666 E. - 2021/875 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş ise de 30.11.2022 tarihinde uyap üzerinden taraf vekilleri tarafından verilen davadan feragat dilekçeleri de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava ve karşı dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Tarafların vekilleri marifetiyle davadan ve karşı davadan feragatine ilişkin beyanları davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, taraf vekillerinin dosyada bulunan vekaletnamelerinde HMK’nın 74. maddesi gereğince feragate ilişkin yetkilerinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragate ilişkin ek karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan ve karşı davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nun 310/3. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalı-karşı davacıya iadesine, 05/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.