Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/2596 E. 2020/4856 K.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.11.2017 tarih ve 2015/172 E. - 2017/1249 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen 11.10.2018 tarih ve 2018/379 E. - 2018/1056 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen hüküm davacı vekiline 06/11/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HMK'nın 361. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 22/11/2020 tarihinde UYAP’tan gönderilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 E. – 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.