Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/11027 E. 2016/4811 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/09/2014 gün ve 2013/356-2014/239 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 30/04/2015 gün ve 2015/1068-2015/6110 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili ve feri müdahil ... vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır. HMK’nın 68'nci maddesinde belirtildiği üzere fer'i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Lehine müdahale edilen davalı Banka karar düzeltme isteminde bulunmadığından, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamakla, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisi de doğal olarak bulunmamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil ....vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.