Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/858 E. 2013/18188 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ DAVALILAR : 1- T. HALK BANKASI Taraflar arasında görülen davada İstanbul 30. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/07/2012 tarih ve 2011/87-2012/163 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin Almanya'da 6.600 EURO ücretle çalıştığını, davalıların hakkında yurtdışı çıkış yasağı koymaları nedeniyle işine tekrar dönemediğini, Anayasa Mahkemesi'nin 5411 SK'nın geçici 13. maddesini iptal ettiğini, olay nedeniyle aylık gelirden ve emekli aylığından mahrum kaldığını, manevi üzüntüye kapıldığını ileri sürerek, 1.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Halbankası vekili, yapılan işlemlerin yasalara uygun olduğunu, davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu kredinin ödenmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı TMSF vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının kredi borcu nedeniyle konulan yurtdışı çıkış yasağının yasalara uygun olduğu, maddi zararın ispatlanamadığı, manevi tazminat şartlarının oluşmadığı, davalı TMSF yönünden davanın takip edilmediği gerekçesiyle, davalı TMSF yönünden HMK 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.