Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10261 E. 2013/18242 K. – Marka Hükümsü

MAHKEMESİ : İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü (iptali) davasında İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen yukarıda 14.03.2013 tarih ve 2012/26-2013/32 numarası yazılı olup davanın reddine dair kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize intikal etmiş olup mümeyyiz davacı vekilinin yerel mahkemenin 16.8.2013 tarihli yazısı ekindeki 12.8.2013 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davacı vekilinin 12.8.2013 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK’nın 74. maddesi de gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.