Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/5200 E. 2012/6271 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.01.2012 tarih ve 2011/1180 - 2012/10 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkiline ait ev eşyasının davalı tarafından taşıması sırasında hasarlandığını ileri sürerek, 3.100,00 TL'nın davalıdan yasal faizi ile tahsilini istemiştir. Davalı, taşıma sırasında 3 adet eşyanın kırıldığını, taşıma ücretinin ödenmediğini bildirmiştir. Mahkemece, HMK'nun 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle, görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, dosyanın Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemesi'ne görerilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalının bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.