Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/16950 E. 2012/21724 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin olarak Adana 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın kabulüne, kötüniyet tazminatı isteminin reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de temyiz eden davacılar vekili yerel mahkemenin 14.12.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen 13.12.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Davacılar vekilinin 13.12.2012 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca davacılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.