Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/16734 E. 2012/20106 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.04.2012 tarih ve 2012/456-2012/606 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Veskim Kimyevi Madde İthalat İhracat Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin kendi adına kayıtlı ... plaka sayılı kamyonuna davalılardan Veskim Kimyevi Madde İth. İhr. Ltd. Şti'ne ait, adı geçen davalının beyanına göre 20.000 kg. "sodyum bi-karbonat" yükleyerek Beypazarı'ndan Mersin'e doğru hareket ettiği ve diğer davalının Mersin İli temsilciliğine taşıdığı malzemeyi teslim ettiği, Ulaştırma Bakanlığı'nın Ankara-Konya yolu Gölbaşı Denetim İstasyonu'nda yapılan ölçümde ağırlığın 34.090 kg. olduğunun tespit edildiği ve azami ağırlık sınırı olan 20.000 kg istiap haddinin aşılmasından dolayı müvekkiline 1.321 TL trafik cezası kesildiği, müvekkilinin trafik cezası bedelini davalı Veskim'den sözlü olarak talep etmesine rağmen bir sonuç alamadığını, bu cezayı 2.047,55 TL olarak ödediğini, müvekkilinin bu durumda herhangi bir kusurunun bulunmadığını ileri sürerek uğradığı zararın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın trafik cezasından kaynaklanan alacak davası olup, 6100 sayılı HMK'nun 4. maddesinde sayılan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görev alanına giren davalardan olmadığı, davanın niteliği itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görev alanına girdiği gerekçesiyle, tensiben görevsizlik sebebiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı Veskim Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı Veskim Kimyevi Madde İthalat İhracat Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Veskim Kimyevi Madde İthalat İhracat Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.